BMJ：机器人vs冠状动脉腹疝修补术与患者预后

2021-11-02 22:40:18 来源:

已对深入研究人员较为了怪兽疣筋膜修补术与冠状动脉修补术对病症术后患病年数的负面影响。深入研究在旧金山休斯顿多学科筋膜气诊所进行，124名择期泌尿系统疣筋膜修补术病症参与，随机遵从怪兽疣筋膜修补术（n=65）或冠状动脉疣筋膜修补术（n=59）。主要结果是术后90天内患病年数。次要结果包括医护求医、疗程整整、喉咙肝硬化、筋膜病情恶化、再疗程、疣壁生活质量和公共卫生保健系统的效益。两台病症在基线检查时相似。123例（99%）病症进行90天随访。两台患病年数无明显差异（里面位数为0.90）。在次要结果上都，组间医护科求医、喉咙肝硬化、筋膜病情恶化或再度疗程率无差异，但怪兽修复所需要的疗程整整更少（141 v 77 min；平均差62.89 min），公共卫生款项较高（$15865v$12955；效益比1.21；调整后的绝对效益差异$2767）。在怪兽疣股沟筋膜修补术的病症里面，2例做了肠切开术，而冠状动脉修补术组则不能。术后1个月疣壁生活质量的里面位改善投篮，怪兽疣筋膜修补术组为3分，冠状动脉修补术组为15分。深入研究认为，怪兽和冠状动脉疣筋膜修补术在术后90天患病年数上都无显著差异，但怪兽修复所需要的疗程整整和公共卫生款项显著增加。原始出处： Oscar A Olarria et al. Robotic versus laparoscopic ventral hernia repair： multicenter， blinded randomized controlled trial. BMJ. 14 July，2020.