PNAS：令人失望的结论：心脏中没有骨髓

据悉，由丹麦根特苏联科学院院士、著名的大分子表现型学家Hans Clevers教授领导的一项分析里面，科学家们为了让了现代化的大分子和表现型技术开发，在心脏病发之前和之前生成了所有分化肺部蛋白的蛋白记事，进而得出论据了令人后悔的论据：肺部不所含干蛋白。在过去的分析里面被认定为肺部干蛋白的蛋白，最终产生炎管或免疫蛋白，但从未产生肾脏。这项分析据悉已公开发表在《美国国家苏联科学院季刊(PNAS)》上。在心脏病发（也称肺部病猝死）此后，部分肾脏的炎液供应被割断。这就才会造成部分肾脏死亡。由于肺部是维持炎液循环的里面心泵，这显然是一种危及心灵的情况。大多数动物和人类的组织起来都所含有干蛋白，这些干蛋白可以翻修组织起来损伤——它们能不断产生大量“子蛋白”，以替代丢失的组织起来蛋白。二十年来，分析其他部门和临床医生一直在寻觅应该存在于肾脏里面的肺部干蛋白，以便在心脏病发后翻修肾脏。多个分析制作团队曾声称对肺部干蛋白顺利完成了明确的认定，但这些推测都没有人得到推测。因此，肺部干蛋白有否存在，以及它们对肺部的意义仍然存在巨大疑问。为了解决这场讨论，丹麦乌德勒支大学大学胡布勒支分析所、阿姆斯特丹大学医学里面心、里昂高等师范学校(ENS)和阿姆斯特丹Francis Crick分析所的分析其他部门们在Hans Clevers教授的随同下，热衷于于分析炎清肺部里面有否有着干蛋白最广为和最直接的的蛋白新功能：通过蛋白分化的方式替代丢失组织起来的能力。在肺部里面，这意味著在肺部病猝死后，任何能够产生新的肾脏蛋白的蛋白都将被视作为肺部干蛋白。该分析制作团队为了让现代化的大分子和表现型技术开发，在炎清起因心脏病发之前和之前，生成了所有分化肺部蛋白的蛋白记事。该分析推测，在肺部受损后，很多一般来说的蛋白都才会顺利完成分化，但没有人一种蛋白能产生新的肾脏。事实上，过去分析里面的许多错误线索现在都可以得到解释：以前被命名为肺部干蛋白的蛋白产生了炎管或免疫蛋白，而不是肾脏。因此，这个令人后悔的论据是：肺部干蛋白并不存在。换言之，因肺部病猝死而受损的肾脏无法被替代。这一发现虽然令人后悔，但却解决了一个与此相关的疑问。分析其他部门也顺利完成了第二次重要观察。他们发现与肾脏蛋白混合的结缔组织起来蛋白（或统称成纤维蛋白）亲身经历多次蛋白分化对心脏病猝死出无可避免反应。在这种情形，它们才会产生皱纹组织起来，取代丢失的肾脏。虽然这种皱纹组织起来里面不所含肌肉，因此也实现不了肺部的泵炎新功能，但是这种纤维化的皱纹能够将梗塞区域连接起来。严格来说，当皱纹组织起来的演化成被阻断时，炎清就才会死于急性肺部破裂。因此，虽然瘢痕演化成并不一定被认为是心脏病发的结果，但分析其他部门强调了皱纹组织起来的演化成对维持肺部持续性的重要意义。原始原文：Kai Kretzschmar，et al.Profiling proliferative cells and their progeny in damaged murine hearts.PNAS.December 7， 2018