可开处方的移动app对巴斯夫构成巨大威胁

随着飘移医疗新电子技术软件的广泛广泛应用，医疗队将就会由此可知始用飘移软件来替代由此可知现代处方，因为不太可能证实这样稳定性就会很高。Happtique都从一家有益飘移广泛应用和软件管理解决办法的提供商——即将尝试展由此可知抗炎药试制，这是第一批让内科医师应用于这种软件给病症由此可知处方的新项目。你可以所称它为“程序药”，因为它是对现代药的补充和完善。据意识到的小道消息，一些软件在定位一些慢性哮喘上都不太可能比现代类固醇更合理。随着越来越多的确定性数据被借助，这对类固醇专营权将就会是一个很大的危险。化工业就像处在的铁路运输业和报社业间的十字路口就像我在《IBM的终将应该激励平面化工企业的发展》一文里面概括的一样，如果这些化工美国公司不采取措施的话，那么它们将就会导致一个艰难的预见。像happtique这样的方案是无限利基还是一个非常大的危险，取决于他们是如何把握的。在基本上的几个月初里，我加入了许多就决议，都是和化工美国公司的领导独自，这些就决议就跟我90八十年代里面后期在跟经济日报高官在独自由此可知就会一样，让叹生胆战。化工美国公司高管经常就会在工厂聚就会时分享他们的经历，他们都很同情他们的同有事，尽管美国公司被大骂的什么都不是了。然而，当他们回到办公室后，就本土化而言，只不过是增量细调既有的商业模式罢了。像我了解的那些经济日报高官，绝大多数人要么是对预见没有人实际上达成一个共识，要么是他们不能和他们的一个组织独自来相反现状。无论哪一种状况，他们都在沾沾自喜就好像他们十分困难一样，就像处理华尔街短期思想一样去面对现实。迟早他们里面的大多数就会在他们职业生涯的之后一段路程也就会像那个时代的经济日报高管一样的故有事节。然后这一章的歌名就给它命名为“他（她）没读懂门楣的落款。”我曾经见到过一个化工美国公司的CEO像John Paton，他属于极少数能充分借助已相反的媒体大体的经济日报CEO之外的一位。John Paton借助公平目的收归了一家破产的连锁报社，因此在一个一个组织导致消失的时候考虑实质性相反是相对比较更易的。知道IBM从最盈利时起在短短三年内就实质性损失了160亿美元这种波动是件很有英语教育意义的有事。问题是这些化工美国公司是眼见白白等临死前还是在他们进入临死前亡波浪在此之前做出非常大变革。聪慧的化工美国公司将走到Stand，然后站在竞技场上有一个被化工美国公司赞助的“软件的考验”的的广告。然而这种考验只是迈向对的方向的一小步，他们正在决心寻找能给那些决心的斗角士（AKA前身美国公司）一些适度的奖励以代替掌声和赞誉的作法。当一位化工美国公司高官向我寻求怎样推行相反和本土化的劝告时，我最初的意见是走到Stand然后站在竞技场上。他们可以在竞争里面投入更多的财力和人力，然而这不必需和他们的风险在一样的尺度上。有事实上，他们才就会卷进一场和十家美国公司共同承担在生物电子技术上都的风险融资之外的一个成本。考虑到他们可以从Happtique经营者的新项目里面学到一些的路，参与一项新项目的共同利益之一就是化工美国公司可以从新电子技术产业泡沫里面得以解脱。针对这项新项目试制，Happtique正在招募治疗肺炎、糖尿病和股骨系统的哮喘的内科医师来由此可知处方，同时也聘用一些药理学家和培训师借助有益软件来测试这项电子技术。经过一次培训期后，Happtique将就会对由此可知处方流程和病症有益软件下载状况展由此可知调查。一位总部设在波士顿的特殊手术养老院的医学指导教授Steven Magid说：“用飘移广泛应用由此可知处方在关切病症上都给了我全新的思维空间，Happtique产品线的应用于最终就会增进病症的有益。”新闻周刊杂志的另一位撰稿人Did Shayvitz指导教授在“药片还是很极其重要的，那么关于进制有益的生物--决心管理也是如此极其重要”一文里面评论道，关于类固醇和飘移广泛应用结合无疑才就会是最合理的组合成。我同意他的观念。另一位出类拔萃的大型企业评论人，来自奇尔马克斯社会科学院的John Moore,在一篇关于飘移医疗新电子技术文章里面有一个很无聊的分析：你须要的时候，它就就会在那。他打破了低收入的人们不就会应用于飘移医疗新电子技术广泛应用的传说中，然而出现了两个关键因素。第一、医师报销须要与效用相一致（因此这种由按公共服务收费转变按收费的过渡阶段正在展由此可知里面）。第二、病症就会经常应用于它如果有他们相信的人例如医师和他们独自互动。从为化工美国公司公共服务的微软美国公司躯体学到的我是第一个说我不是医药医学专家的人，然而，我可以看到模式识别，我也能想到个别一个组织怎样牵牛大量的钱在类固醇研发上都（微软美国公司）作为警示和指导。在基本上的15年里，微软美国公司不太可能牵牛了数百亿美元在研发上都。我曾相信的非常少的两个在大规模融资上都独立失败的例子都从-微软美国公司游戏软件和艾派迪。在这两个例子里面，微软美国公司在虚拟和里面华文化上都将它们从其母美国公司里面归入。在艾派迪例子之外，将它在资金上拆分也是一件很有意义的有事。在微软美国公司，相比微软美国公司其他上都的他的团队微软美国公司游戏软件和艾派迪的他的团队里面的成员并不是最聪慧和最能吃苦耐劳的，关键所在是他们可以在其里面课题不备受束缚和限制。与其有一个框架公共服务的使命，他们宁愿在被集合的大型企业里掌控着遗留业务。这甚至包括可以选择不应用于微软美国公司的镇五镇都从视窗操作系统。我听到的关于化工美国公司每一项所谓的“本土化”还是在既有的公共服务业务里。正如微软美国公司牵牛在研发上的一些他的团队来坚实和使既有的企业成长一样，这是件很合语义的有事。但是，如果把新生新电子技术产业部门作为培养对象的话，就不是通向失败的方法。失败的方法就是但会在明白不与众不同和相信是临死前胡同的地方增大走活下去的风险。除了可以更快速地确定输赢之外，它跟临床试制并没有人什么不同。