当代第二代微合为一体口服洗脱前端(DES)被认为是经皮腹腔介入病患症状血运重建的规范选择。以前的一项驰名系统性对10项结果显示实验(RCT)来进行简介系统性（总计确立16658位症状）说明了，与传统意义的第二代微合为一体DES相比较，超微合为一体DES的1年靶血管病患失利(TLF)可能会提高了16%。但是，这种益处是否能持续较长短时间亦然不清楚，新实验数据可能会提供这些结果的相关信息。
因此，本研究旨在对超微-支状DES(支状厚≤70μm)与传统意义的第二代微-支状DES的最新医学实验结果来进行简介对比系统性。
研究人员对所有比较了超微合为一体DES和传统意义的第二代微合为一体DES的结果显示实验来进行了随机畸变驰名系统性。预先指定的主要往北是长期TLF（包含心源性失踪、并发症[MI]或医学驱动的靶血管血运重建[CD-TLR])。次要往北包含TLF成分、前端内血栓形成(ST)和近日失踪率。
两组各往北高效率的比较可能会比
总计确立了16项符合条件的随机实验，总计包含了20701名症状。加权平均随访短时间为2.5年。与传统意义的第二代微-合为一体DES相比较，引入超微-合为一体DES病患症状的CD-TLR死亡率降低了25% (比较可能会[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期TLF死亡率降低了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，引入各有不同子类前端病患的症状错综复杂的并发症、ST、心源性失踪或近日失踪率的可能会没突出各有不同。
综上所述，在平均随访2.5年短时间内，与传统意义的第二代微合为一体DES相比较，引入超微合为一体DES病患的症状的CD-TLR死亡率突出提高，使得总TLF的牵涉到可能会也随之提高；但并发症、ST、心源性失踪和近日失踪率的可能会无明显各有不同。
早期来历：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
